La arquitectura responde a un análisis tipológico considerando aspectos topológicos.  Carlos  Marcos en su escrito "Tipologías o Topologías?" nos invita a organizar aquellas lagunas ( y admito que las padezco) de aquellos entre la tipología y la topología. Marcos señala como hasta qrquitectos como Eisenman o F.O.A. han clasificado sus proyectos en genealogías a propósito de coincidencias topológicas, demostrando la vigencia del enfoque tipológico. La noción de tipología se clarifica y enriquece una vez que se establece la analogía entre estructura formal y forma topológica.

Entiendo la topología es el estudio de aquellas propiedades de los cuerpos geométricos que permanecen inalteradas por transformaciones continuas. Se interesa por conceptos como proximidad, número de agujeros, el tipo de consistencia (o textura) que presenta un objeto, comparar objetos y clasificar, entre otros múltiples atributos donde destacan: Conectividad,compacidad, metricidad o metrezibilidad, entre otros.

Las tipologías estudian la diferencia entre los propositos para los cuales están hechas las obras arquitectónicas, tomando como referencia los distintos aspectos en que diferencia la percepción de las cosas. Buscan características o atributos similares y sobre la base de ellas, establece categorías para la clasificación de los tipos de arquitectura como: arquitectura religiosa, militar, recreacional, entre otras.

​

​

​

Para concluir, los pensamientos y acciones tipológicos presuponen dos cosas: primero, reconocer y descubre tipos básicos; en segundo lugar, la capacidad de ver cosas en forma complementaria relaciones.  Esta forma de mirar podría de hecho ser instrumental en la creación de una manera agradecida, agradecida y sensible de ver las diferencias al ponerlas en un continuo y reconocer las conexiones invisibles entre ellos, no solo dentro de el discurso arquitectónico, sino también en todos los aspectos de la vida en general.